• 미분류

Exemple de jugement de valeur

L`histoire a montré que ce n`était pas vrai. Il peut être utilisé soit dans un sens positif, signifiant qu`un jugement doit être rendu en tenant compte d`un système de valeur, ou dans un sens dénigant, signifiant un jugement rendu par caprice personnel plutôt que la pensée objective ou la preuve. Lorsque vous formez des jugements sur une autre personne, par exemple, “cette personne ressemble à une personne paresseux, ou un échec, ou a des vêtements terribles,” vous avez créé un message à votre subconscient que le monde est un endroit où vous feriez mieux d`agir dans certainways si vous voulez être accepté . Lorsque nous jugeons quelque chose sur nous-mêmes comme «mauvais», il devient impossible pour vous d`accepter (être d`accord avec) cette partie de vous-même. Dans son sens dénigant, le terme «jugement de valeur» implique une conclusion qui est insulaire, unilatérale et non objective, contrastant avec les jugements fondés sur les délibérations, l`équilibre et la preuve publique. Peut-être vous trouver un bien de l`amour pour vous-même et d`autres que vous ne saviez pas existé. Comment cela s`applique-t-il à vous accepter? Que faire si vous avez été de déposer vos jugements de valeur et simplement vu “ce qui est” alors identifié ce que vous vouliez et pourquoi? Et regardez les mots utilisés pour définir le bien. Cependant, comme indiqué dans le premier segment de cet article, dans l`usage commun le terme jugement de valeur a une signification beaucoup plus simple avec le contexte simplement implicite, non spécifié. Par exemple, la classification d`un objet dépend parfois du contexte: un objet est-il un outil ou une arme, un être humain reste-t-il un artefact ou un ancêtre? Nous ne voulons pas d`un gouvernement corrompu. Le jugement est un obstacle à l`amour-propre. Ce qui perturbe l`esprit des gens n`est pas des événements, mais leurs jugements sur les événements. C`est pas comme ça qu`on prend des décisions? Le non-jugement implique l`ouverture d`esprit, le rejet des hypothèses non informées, et l`évitement du blâme.

Nous faisons ensuite état de ce que nous voyons. Est-ce que tout événement, personne, chose, circonstance intrinsèquement (existe comme un état permanent) bon ou mauvais? Vous ne supprimez pas le processus décisionnel, vous êtes simplement remplacer “bon et mauvais” avec “je veux, je ne veux pas. Et peut-être, juste peut-être, l`expérience de l`acceptation vous donnerait la base solide pour aller de l`avant dans la création de vous-même et votre vie que vous avez toujours rêvé. Ne sont-ils pas simplement définir ce que nous ne voulons pas comme “mauvais”? Conceptuellement, cette extension de la définition est liée à la fois à l`axiome anthropologique «relativisme culturel» (c`est-à-dire que le sens culturel dérive d`un contexte) et à l`expression «relativisme moral» (c`est-à-dire que les propositions morales et éthiques ne sont pas universelles des vérités, mais découlent du contexte culturel). Dans son sens positif, une recommandation de rendre un jugement de valeur est une exhortation à examiner attentivement, à éviter le Caprice et l`impétuosité, et à rechercher la consonance avec ses convictions plus profondes, et à rechercher un ensemble objectif, vérifiable, public et consensuel de la preuve de l`opinion. L`examen de la situation devient moins volatile et hostile.